创造新看点
首页 >> 娱乐 >> 正文

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径

日期:2020-08-01 18:42:46 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:292

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图1)

从《I-LAND》开播至今,已经过去了六周时间。昨晚上线的第六期,也即将公布在历经四次公演之后的淘汰人选,由全球观众一起投票助力,选出可以出道的12位成员。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图2)

在第六期过后,这12人将集体进入下一阶段的出道准备。节目也将从原来聚焦全体23人,转变为聚焦有成团出道机会的12人,后续的呈现方式仍未可知。

节目将最初“饥饿游戏”式的观感,一直延续至今。看完快过半的节目,终于可以认定,这档节目依旧是偶像养成的路径。只是这样的养成,有着不一般的逻辑,调动观众、“全民”的也是不一样的情绪。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图3)

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图4)

无干预式的自由成长

其实讨论这档节目,除了新模式、新赛制、新场景带来的全新观感以外,还有一些背后的本质逻辑值得我们思考。其中所涉及到的,可能是韩国偶像团体在当下想突破的及商业逻辑。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图5)

I-LAND打造的男团完全由娱乐公司Big-Hit发起制作,打造属于自己的男团成员,制作人有着宏观统筹且把控的权利,到后续全民也可以参与,选择自己喜欢的成员为他投票。而这一切都建立在对这群练习生的高度集训和严密观察之上。

目前播出的几期里,除了四次公演会呈现舞台表演外,真人秀的片段占比绝大部分。无尽的观察素材,无限放大了个体的性格特征,以及人物在各个情境的立体形象。核心人物跳舞唱歌等能力远不如个性差异更深入人心。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图6)

制作人、明星导师的角色,始终仍处于观察者的位置。从首期节目开始毫无干预式的观察,到后期在舞台表演前蜻蜓点水式的指点,观察和了解练习生的资质、潜力和业务水平,成为他们的主要任务。

不仅是方时赫、Rain和Zico的制作团三人组,节目还邀请了行业内知名的舞蹈指导、表演指导和声乐指导前来,观察练习生们的每次舞台表演及准备状态,并提出意见。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图7)

直到第六期,制作团才会综合前期的观察和对练习生实力的判断,行使淘汰三名成员的权利。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图8)

而节目赛制就是助力成长和施加压力的催化剂。成长是在集体合作、同一环境中自我形成的。当尚未成熟的个人融进集体,个性中的优缺点就会尽数暴露出来。这也让观众在对人物的观察时,有洞察人性的感受。

节目故事线很简单明了,谁究竟能通过努力留在I-LAND上,拿到最终的出道机会,这就是前期一直在铺陈和叙述的故事。而最终的结果很大程度上是由练习生们自主决定。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图9)

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图10)

宫心计适合男团吗

为什么“饥饿游戏”又或是“宫心计”的观感如此强烈,其实基调大多都于赛制的设计。从第一期开始,每次任务结束,I-LAND成员都需要进行内部互投,选择各自心中该淘汰的人物,并投票出去。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图11)

而这种可被观众观察的、又完全凭借主观判断的投票,并没有一定的衡量标准。所以才会出现“抱团”“联盟”“背叛”的戏剧情节出现。进入GROUND也并非因为实力的悬殊,而是投票者本身的主观判断。

比如第二期里的男孩NIKI,因为风格相似或是竞争的考量而选择投出自己关系好的弟弟。这种“背叛感式”的情节也在节目中不在少数。尤其在弟弟们的心智还未成熟的时候,多数容易被年龄大亦或者强势个性的人左右意见。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图12)

其中,会有人通过拉帮结派的手段,会有人突出犹豫不前的个性,在重大决策面前,大多还是没有主见、非常茫然。相反,个性鲜明的人物也会在对比下更加明显。

在第二次公演结束后,第一名获得免淘汰权,可以将权利行使在其他可能被淘汰的人上。而在内投票选的排名公开之前,所有的决定都有反转的可能性。真人秀的戏剧起伏和情绪张力真的足够多。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图13)

强调“内投”的赛制,对于现阶段相对低龄的练习生来说究竟是件好事吗?其实可以从两个方面来判断。一是从商业的逻辑上讲,这一套的成长培养,能够让制作人和观众从上帝视角,全方位的观察出未成年、未成熟的练习生们。

可以理解,通过一档节目率先摸清所有人的个性,以及透明化的知晓个人的潜质,这对于打造偶像团体的公司来说非常重要。但是完全的非干预,还是会在一定程度上折损掉人物本身的特有魅力。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图14)

比如越南男孩韩彬,起初保持着舞蹈的优势,却在后来大家的忽视和影响中,逐渐丧失信心淹没自己。而那些本身迷茫的低龄者,也缺乏合适的指引。这其实对于还未成熟的练习生来说,有些过于残酷。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图15)

而节目通过五期之后的全民投票规则,让观众的参与式观察进入到新的阶段。观众可以通过投票选出合适出道的人选。在有效期限内,利用观众的互动反哺到节目内容本身,也是偶像养成系节目中的常见手段。

以及透明化的知晓个人的潜质,这档节目依旧是偶像养成的路径(图16)

所以整体来看,观察的节目模式对于偶像养成这个题材来说,是个不错的选择,但是纯粹的不干预,也会在一定程度上损失掉人物的天然个性,丧失掉更的看点。且如果没有韩国成熟的造星体系,这种模式还是慎用。

本文相关词条概念解析:

节目

节目文艺演出或电台、电视台播送的项目。1.树木枝干交接的地方称之“节”,树木纹理纠结不顺的地方称之为“目”。2.指竹节。3.关键。4.条目;项目。5.特指文艺演出或广播电台、电视台播送的项目。6.程序。7.犹枝节,麻烦。

网友评论