创造新看点
首页 >> 体育 >> 正文

大连人俱乐部赛后提出了申诉,国安的优势是压倒性的,洛佩斯在国安禁区内停球,对于那个点球判罚

日期:2021-08-02 11:17:00 来源:互联网 编辑:小优 阅读人数:416

7月31日,大连人队在与国安队的比赛中被巴坎布点杀,遭遇连败。比赛中,何塞派出了6名U23球员首发,国安方面,现役国脚悉数上阵。最终胜负只在一个球,这样的结果对于大连人队来说并非不可接受。只是,对于那个点球判罚,他们持有不同看法。赛后,大连人俱乐部已向中国足协提出申诉。

大连人俱乐部赛后提出了申诉,国安的优势是压倒性的,洛佩斯在国安禁区内停球,对于那个点球判罚(图1)

国安的胜利也有争议。与大连人队的比赛进行到第70分钟时,朴成在禁区内与王献钧争球,他出脚更快先踢到球,王献钧却踢在了他的小腿上,使其倒地。经助理裁判提醒,主裁判金京元在观看了VAR之后,判罚点球。也正是这个点球,帮助国安取得了本场比赛的胜利。

大连人俱乐部赛后提出了申诉,国安的优势是压倒性的,洛佩斯在国安禁区内停球,对于那个点球判罚(图2)

针对这一判罚,大连人俱乐部赛后提出了申诉。

就在上一轮国安与海港的比赛中,也出现过相似的情况。洛佩斯在国安禁区内停球,索萨想要争球,却踢在了洛佩斯腿上,将他踢倒在地,主裁判并无表示。同样的动作,不一样的判罚,中超联赛的执法标准相差也太大了吧?

尤其让人无法接受的是,执安与海港一战的主裁判张龙,正是国安与大连人一战的助理裁判。正是在他的提醒下,本场比赛的主裁判金京元最终判罚了点球。

如果说,不同的裁判在对执法尺度的把握上会有差别,也很正常。同一位裁判面对同样的动作会做出完全相反的判定,这实在匪夷所思。

大连人俱乐部赛后提出了申诉,国安的优势是压倒性的,洛佩斯在国安禁区内停球,对于那个点球判罚(图3)

大连人俱乐部申诉的另一项内容,是比赛进行到最后时刻高天意的严重犯规。

当时李帅在左路发起进攻,高天意将他拉倒,用战术犯规掉了这次进攻。这就是一个黄牌动作,但是,在主裁判鸣哨后,高天意起脚将球踢向了场边的大连人队主教练何塞,这个多余的附加动作就很严重了,完全应该出示红牌。只是,主裁判只亮出了黄牌,这也引起了大连人队的不满。

本轮联赛中,申花与海港一战的判罚也引起了巨大争议,申花俱乐部已经提出申诉。随着联赛的进行,裁判问题越来越突出了。

本文相关词条概念解析:

点球

点球,全称:罚球点球。当比赛进行中,一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一,被判罚任意球,应执行罚球点球。罚球点球可以直接进球得分。在每半场比赛或决胜期上下半场结束时,应允许延长时间执行完罚球点球。除了犯规会判罚点球外,20世纪七十年代以来,大多数世界级、洲际足球赛事都引入了“点球大战”。即在90分常规比赛和30分钟加时赛都结束后,通过一轮一轮互射点球的方式决出胜负。

网友评论