创造新看点
首页 >> 热搜 >> 正文

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解

日期:2021-02-28 19:14:05 来源:互联网 编辑:小热热 阅读人数:369

律师谈杭州拟规定物业不得强制业主“刷脸”:约束力有限

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解(图1)

杭州拟规定物业不得强制业主“刷脸”。

浙江杭州拟立法规定物业不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。

澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到,10月26日,杭州市第十三届人民代表大会常务委员会第三十次会议上发布了关于《杭州市物业管理条例(修订草案)》的说明。《条例(修订草案)》第四十四条新增了“不得泄露在物业服务活动中获取的业主信息;不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备,保障业主对共用设施设备的正常使用权”等内容。

28日,有律师告诉澎湃新闻,人脸识别作为一项新技术,自有其可使用的地方,但是绝不能沦为滥用,而是要遵循“必要性”原则。对于普通生活的场所譬如小区等区域,如果使用人脸识别弊大于利。

澎湃新闻梳理发现,此前有物业强制采集人脸信息引发争议。

常州市公安局高新区(新北区)分局三井派出所回复称,由于疫情期间小区出入口人员管控压力较大,三井街道13个小区物业公司采纳派出所的建议,试点“人脸识别云门禁系统”。

清华大学法学院教授劳东燕也遇到“不刷脸不让进小区”的情况。澎湃新闻10月21日报道,劳东燕写了一封法律函,分别寄给居委会和物业。此后她作为业主,参与和街道、业委会与物业的四方“谈判”。最终,街道同意业主出入小区,可以自愿选择门禁卡、手机或人脸识别的方式。

劳东燕在采访中提到,假如小区内部来保管数据,物业人员或其他工作人员是否会滥用数据,以此牟取非法收益,不得而知。由于人脸数据不被允许商业化使用,对企业来讲,就很难有动力在数据保护方面投入成本。而不在安保方面持续投入成本,人脸数据的安全就会很成问题。“目前法律对个人信息的保护远远不足,现在主要是以个人同意为基础,但我们很多人在表达同意的时候,其实根本没有获得充分有效的信息告知,并不知道其中蕴含的重大风险,或者是不得不做出同意,因为没有其他的选项。”

上海大邦律师事务所律师丁金坤告诉澎湃新闻,前述杭州拟制定的法规其实约束力不强,“其一,是限制使用(人脸识别),而不是禁止使用。”丁金坤表示,前述规定只是给了业主一个选择权,业主可以选择不必人脸识别而已,但小区还是可以使用人脸识别。“其二,法条逻辑亦有问题。物业与业主是服务合同关系,安装人脸识别是投资。如果没有业委会的同意,没有居委会或派出所的支持,又怎么可能安装得了人脸识别呢?法条只是点到为止,并没有进入深水区。”

澎湃新闻注意到,10月21日,《个人信息保护法(草案)》在中国人大网公布,向社会征求意见。草案第27条规定,“在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备,应当为维护公共安全所必需,遵守国家有关规定,并设置显著的提示标识。所收集的个人图像、个人身份特征信息只能用于维护公共安全的目的,不得公开或者向他人;取得个人单独同意或者法律、行政法规另有规定的除外。”

丁金坤称,这条规定也过于笼统,属于具文。没有触及到实质问题、具体问题,譬如宾馆等的人脸识别是否必要、数据如何保管、泄密的如何追究?他认为,《个人信息保护法》的立法,应该正面列举使用人脸识别的地方,同时反面排除不能使用的地方,这样才具有可操作性。

他称,人脸识别作为一项新技术,自有其可使用的地方,但是绝不能沦为滥用,而是要遵循“必要性”原则,对于确需保障公共安全的地方,可以使用(譬如机场),以打击违法犯罪。对于普通生活的场所,譬如游乐场、办公室、商场、小区等地方没有必要使用,如果使用会弊大于利。

广州拟出新规:的士司机不得在上下班高峰期交班!

南都讯 李文 打的士时,“要交班”有时会成为司机拒载的理由,12月25日提交广州市人大常委会审议的《广州市巡游出租汽车客运管理条例(草案二次审议稿)》提出一条新规,行业协会应指导出租车公司和司机合理安排交接班时间,禁止在上下班高峰期交接班。

这是市人大常委会对《广州市巡游出租汽车客运管理条例》进行的第二次审议,接下来还有第三次审议,还会继续征求意见,调研论证。

该稿针对驾驶员交接班问题专门设置了一条规定,提出,巡游出租汽车客运行业协会应当指导巡游出租汽车经营者、驾驶员合理安排交接班时间,禁止在上下班高峰期交接班。巡游出租汽车客运行业协会应当引导驾驶员合理确定交接班地点。巡游出租汽车驾驶员综合服务区应当为驾驶员交接班便利。

据了解,此前审议中有意见认为,巡游出租汽车作为公共交通运输服务的重要补充力量,应当避免在上下班等需求高峰期交接班,保证充足运力,引导驾驶员在服务区交接班一方面减少了驾驶员消耗在路上交接班的时间,保证了他们的休息,另一方面减少了因为交接班导致的车辆少、乘客投诉等问题。据此,增加了本条。

为了保障驾驶员权益,该稿还新增了一款规定,市政府应当合理布局,并建设固定的巡游出租汽车驾驶员综合服务区,设置明显标识,为驾驶员休息、用餐、如厕、车辆清洗和快修、充电等综合服务。

立法部门认为,建立这个公共服务区可以为驾驶员极大的便利,比如在交接班的时候,他们可以来进行车辆清洗和快修,同时在服务区进行交接班,减少他们在路上的时间,提高交接班的效率。

对于出租车司机的拒载问题,正在审议中的条例提出的制约条款是,无正当理由拒载的,责令改正,处以五百元以上二千元以下的罚款。

但在6种情况下,司机是可以合理拒载或者中途终止载客的,包括,乘客的要求不符合道路交通安全规定,或者要求巡游出租汽车在禁止停车的地方停车上下客的;乘客携带管制器具或者爆炸性、易燃性、毒害性、放射性、腐蚀性危险物品的;乘客在上车前明确表示不愿意按照规定的项目和标准支付车费的;乘客在巡游出租汽车内吸烟、吐痰、扔杂物或者损坏车辆设施,经劝阻无效的;无人陪同的醉酒者、精神病患者乘车影响安全驾驶的;乘客殴打、辱骂驾驶员或者以其他方式影响安全驾驶的。

另外,乘客要求前往偏远、冷僻地区或者夜间要求驶出城区的,驾驶员认为有安全隐患的,可以要求乘客出示身份证明文件、通过车载视频上传监管平台或者随同到就近的派出所办理验证登记手续等方式验证乘客身份;乘客不予配合的,驾驶员有权拒绝服务。

广州多人违反居家隔离规定被行政处罚

广州市公安局新闻办公室2月29日通报:

近日,海珠警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定,先后对违反疫情防控相关法规, 拒不配合居家隔离医学观察措施的5人依法予以行政处罚,并提醒约束其配合做好居家隔离措施。

警方提示:当前正值疫情防控与复工复产关键期,请广大市民群众做好自身防护,遵守疫情防控相关法规和要求,积极配合政府防疫工作,切实对自己、家人以及社会大众的生命安全和身体健康负责。警方将依法严查违反居家隔离医学观察、集中隔离医学观察相关法律法规的行为,追究相关人员法律。

广州南沙警方对多名违反居家隔离规定人员依法协助转送集中隔离

近日,南沙警方工作中发现,4名在珠江街某出租屋执行居家隔离医学观察的人员擅自离开居住地,于是立即派出警力前往处置,迅速将4人找回,并给予法制教育和警告。

经核查,该出租屋应有6名按规定需采取居家隔离措施的男子, 其中4人在居家隔离期间擅自离开居住地。警方快速找回该4人后,为确保防疫工作落实到位,警方于当天依法协助当地防疫部门将不配合居家隔离的人员送至集中隔离点。

目前疫情防控仍是关键时期,居家隔离的人员必须严格按照相关规定配合当地政府做好防疫工作。对违反居家隔离医学观察、集中隔离医学观察相关法律法规的行为,警方将严肃追究相关人员法律。

有人违反居家隔离规定被判9个月

2月9日,浙江省湖州市南浔区人民法院公开开庭审理并当庭宣判了一起涉疫情居家隔离人员妨害公务案,被告人王某某被判处有期徒刑九个月。

2月2日上午,湖州市南浔区旧馆镇工作人员进行疫情防控巡查时,发现居家隔离人员王某某有违反居家隔离规定、擅自外出的行为,遂对其进行劝导,要求其遵守居家隔离规定,但王某某不予配合,并与工作人员发生争执。后旧馆派出所社区民警朱某某到场协助开展劝导工作, 王某某仍不配合,并用手攻击朱某某,抓伤朱某某脸部、颈部。

2月6日,湖州市南浔区人民检察院作出批准逮捕决定,并于9日以王某某涉嫌妨害公务罪向湖州市南浔区人民法院提起公诉。湖州市南浔区人民法院审理认为,被告人王某某在疫情防控期间,以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务,且暴力袭击正在依法执行公务的人民警察, 其行为已构成妨害公务罪,并依法从重处罚,遂作出有期徒刑九个月判决。

近日,最高法、最高检、司法部和公安部发文明确,以下行为按以危险方法危害公共安全罪定罪,包括 已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎病人、病原携带者,拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗,并进入公共场所或者公共交通工具的;新型冠状病毒感染肺炎疑似病人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗,并进入公共场所或者公共交通工具,造成新型冠状病毒传播的。

根据法律,疫情如何管理和防控?

单位和个人有哪些义务?

拒绝接受隔离,将受到哪些处罚?

看图,一起学习↓↓↓

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解(图2)

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解(图3)

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解(图4)

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解(图5)

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解(图6)

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解(图7)

广州拟规定不得强制老人用智能手机究竟怎么回事?广州拟规定不得强制老人用智能手机时间过程详解(图8)

如果你在消费过程中不幸被侵害权益,如果你了解一些不为人知的消费陷阱和黑幕,请马上报料给新快报,我们将第一时间与你,派记者深入调查,为你发声,竭尽全力维护你的正当权益!如果你想获得授权,请与后台小编,留下希望获得授权的文章题目、(包括ID)、方式等信息。

1315561244

网友评论